El concejal del Frente de Todos Claudio Ravagnan se expresó a favor de iniciar una campaña de separación en origen de los residuos domiciliarios para empezar a reducir la generación de basura en el distrito de Rojas.
El primer paso consiste en “educar” para separar en origen. En nuestra ciudad en alguna medida esto se había logrado con el aporte de las escuelas con programas como “Recicoop” de la escuela Ensna, que separaba botellas de tipo PET, y el programa “Pretrabe” de la Escuela Técnica de recolección y tratamiento de basura electrónica. Estos proyectos lograron lo más difícil, el cambio cultural del vecino que separaba y llevaba la basura hasta las instituciones. Pero los proyectos escolares por si solos no pueden ser la solución a este tipo de problemas y deben ser apoyados o complementados por políticas municipales para que tengan el éxito necesario. Los dos proyectos se vieron desbordados y tuvieron que suspender sus actividades, no hubo ninguna acción o política del municipio para darle soporte, darle apoyo o continuarlos “por fuera” para capitalizar el gran trabajo realizado por los docentes y los alumnos en conjunto con la comunidad.
En el año 2016 el gobierno municipal de Claudio Rossi firmó el convenio “Basura Cero” donde se comprometía en cuatro (4) años a reducir el basural a cielo abierto de nuestra ciudad a cero. De allí en más todas las políticas o acciones municipales en medio ambiente fueron en otro sentido. Detallo:
1) En 2017 se cerró la dirección de medio ambiente y se echó a su director Sergio Diprincio
2) Se entregó la planta de Reciclado puesta en funcionamiento por el gobierno anterior a una Cooperativa cuyo responsable es Miguel Alfonso, ex policía, agente de la AFI(ex SIDE), nombrado en el caso de persecución a políticos nacionales y nombrado en un canal de investigación de C5N como el encargado de recolectar información de nuestra ciudad.
3) Dicha Cooperativa que venía de un incendio en un galpón en la localidad de Rafael Obligado tuvo en el 2020 otro siniestro similar donde se destruyó por completo la planta de reciclado local. El contrato sigue vigente, nadie sabe si hubo invedtigación policial, pericias o algo. Tampoco se sabe si había algún seguro del inmueble o quien va pagar los daños que se produjeron a la infraestructura municipal. El lugar fue dejado abandonado y actualmente es lugar de cirujeo por terceros.
4) Desde el Bloque del Frente de Todos se denunció a mitad de año(todavía la planta no había sido quemada) la inactividad del lugar, nunca se respondió desde el ejecutivo el pedido de informe
5) Desfinanciamiento del servicio de recolección: A pesar que el gobierno de Rossi criticó mucho el servicio de recolección de residuos llevado adelante por el gobierno de Martín Caso, el servicio empeoró considerablemente a pesar del enorme esfuerzo de los empleados municipales que uno los ve trabajando en una precariedad increíble, sin la ropa adecuada, con salario por debajo de la línea de la pobreza, en vehículos municipales no específicos para ese uso o con un deterioro que se contradice a las permanentes declaraciones de los funcionarios sobre la incorporación de maquinas y vehículos nuevos.
6) Carterizacion en alquiler de maquinas y vehículos: Solo se compró una pala para amontonar el desborde de residuos en el basural de Rojas. El resto del equipamiento complementario al desgastado equipamiento municipal entró en un sistema de carterizacion donde 2 o 3 amigos del gobierno se dedican a alquilar camiones y maquinas viales haciendo negocios privados en vez del municipio revalorizar los activos municipales. El aumento en el alquiler de máquinas realizado por este gobierno desde 2016 hasta 2019 inclusive con respecto al 2015, medido en relación al presupuesto de gastos a valores actuales, alcanza a valores con los cuales el municipio podría haber comprado un camión y una pala por año. Hoy tendríamos un equipo vial de trabajo moderno, acorde a las necesidades del servicio y propio.
7) Durante la campaña 2019 con el equipo de Rivolta le propusimos al gobierno de Rossi armar una mesa estratégica 2030 para solucionar este tipo de problemas entre toda la comunidad. Este tipo de problemas sin duda trasciende a un gobierno de turno pero es el gobierno de turno el encargado de impulsar medidas para solucionarlo. No hubo respuestas ni acciones para reconocer y atacar el problema.
8)En octubre/20 se le solicitó al ejecutivo desde el HCD la puesta en vigencia de la ordenanza 3182 del año 2010 “Recuperación y Tratamiento de residuos electrónicos y eléctricos”, se pidió además que dicha ordenanza iteractue con el programa de la EET y que se cree un programa municipal de reciclado de botellas PET para recuperar el valor del proyecto Recicoop. Desde el ejecutivo por ahora han ignorado(como hacen habitualmente) los pedidos del HCD.
Como resultado el basural a cielo abierto se incrementó considerablemente en los últimos años, el sistema está al borde del colapso por su volumen y por los daños provocados a la comunidad con el humo de la quema y demás problemas que sabemos ocasiona este tipo de deposito. Hay muchos ejemplos de municipios que decidieron enfrentar el problema, en Rojas, algún día deberíamos empezar.